Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

voron

UPDATE по моделям

Первое. Как мои модели недельной давности?

Москва:

Красные точки - это данные, которые появились после предсказания. Данные по смертности воспроизводятся с пугающей точностью. Данные по выявленным случаям начали отставать последние три дня, но это согласуется с новостями о том, что в Москве чуть замедлили темпы тестирования из-за нехватки расходников.

Швеция:

В Швеции замедление чуть лучше, чем ожидалось. Вообще похоже, что Швеция практически вышла на плато.


Второе. Как выглядят страны в сравнении?

Темпы прироста смертей в абсолютных цифрах:

Испания почти затормозила, как и Италия. Франция идет почти неотличимо от Италии. Штаты бьют рекорды в абсолютных цифрах, но последние дней 10 видно замедление. Германия тормозит на неплохом уровне, Дания - лучше всех, Швеция где-то между ними. Россия выглядит вполне неплохо, но в отличие от других стран темп роста был изначально невысоким, но он сохраняется. А другие вначале шли гораздо быстрее, но и быстрее затормозили.

Темпы прироста в относительных цифрах:

Тут тоже видно отличное торможение Испании, Франция неотличима от Италии, а Дания очень близка с Германией. НО: тут видно, что в Швеции на самом деле дела не очень (даже хуже, чем в Штатах), а Россия выглядит еще лучше: у остальных стран такой низкий темп роста наблюдался на гораздо более поздних этапах.

Третье. Немного про российскую статистику.

В принципе, низкие темпы роста вполне объяснимы ранним введением довольно жестких (некоторые даже считают - чересчур жестких) мер. Плюс большие расстояния, относительно низкая плотность и мобильность населения. Плохо во второй производной: рост пусть и небольшой, но он не замедляется. Вторая российская аномалия - очень низкая отношение смертей к числу выявленных случаев. Ну для сравнения: в России выявлено 75 тысяч случаев, а в Бельгии - 45 тысяч. Но при этом в Бельгии 6917 смертей, а в России - 681. То есть разница огромная.
В рамках предположения что смерти считают более-менее правильно, а вот выявляемость может отличаться на порядок, это означает, что в России выявляют гораздо больше процентов случаев вируса. И это хорошо согласуется с официальными данными по тестированию: Россия на втором месте в мире по количеству сделанных тестов, уступая только США. Второй возможный фактор - демография. В России просто очень мало в сравнении с Западной Европой представителей основной группы риска: мужчин за 90 лет. Третий возможный фактор - генетика (см. ниже).


Четвертое. Новые соображения по моделированию.

На этой неделе появилось сразу несколько относительно достоверных оценок реальной смертности. Ученые попытались в нескольких регионах во-первых, посчитать недоучтенные смерти от вируса (сравнивая цифры с прошлыми годами), а во-вторых, понять, сколько людей реально переболело вирусом (проводя скрининг на антитела). У всех получается реальная смертность около 1% от всех заразившихся. Это много. Я, честно говоря, надеялся на 0.1%. Но будем исходить из этой цифры.
Кроме того, судя по графикам для разных стран, R0 падает сам по себе со временем, даже если ничего не меняется. Этому, возможно, есть математическое объяснение. Проще говоря, простая модель предполагает, что в среднем каждый инфицированный заражает R0 новых людей. Но в реальности-то люди разные. Это в среднем у каждого, скажем, 10 контактов в день. А в реальности у одного 100 контактов в день, а у многих других по одному. А если начинается эпидемия, то активные заражаются быстро, заражают многих вокруг, но быстро же и выбывают из процесса. А среди оставшихся средний R0, ясное дело, падает. Но как это учитывать - непонятно.

Пятое. Про генетику.

Я понимаю, что никакого научного базиса под этим (пока?) нет, но карта распространенности гаплогруппы R1b очень похожа на карту мест, где вирус особо лютует и смертность самая плохая:

Это все требует проверки, но если связь есть, то есть шансы на более легкое протекание в России.


Шестое. Про глобальную стратегию.

Судя по всему, все пытаются тянуть до появления вакцины или пока вирус сам собой вдруг чудом не зачахнет. Никто не готов открыто пожертвовать процентом населения, даже если это будут в-основном старики. Это значит, что карантинные меры должны быть с одной стороны максимально строгими (чем строже меры, тем больше людей спасут), но с другой стороны - такие, чтобы их можно было держать хотя бы до осени.

Седьмое. Обновленные модели с учетом вышесказанного и новых данных.

Москва:

Прогноз ОЧЕНЬ неточный, кривая может загнуться вниз очень быстро. Хотя я пока предпосылок не вижу.
Число смертей в день в линейной шкале:

По модели сегодня всего 153 тысячи москвичей заражались (либо имеют иммунитет, либо сейчас заразны или болеют, либо в инкубационном периоде).

Швеция:

Похоже, что Швеция вышла на бесконечное плато по примерно 150 смертей в день. С одной стороны, реанимации не перегружены, а с другой стороны - возвращения к нормальной жизни в ближайшем времени ждать не стоит...
По модели только 530 тысяч шведов заражались (в категории removed).
voron

Продолжая разглядывать графики (часть 3)

Я тут вот что подумал - ведь по китайским данным можно статистически оценить задержку по времени от получения положительного теста до смерти. Причем не только среднюю, но и грубо распределение, если оно достаточно широкое.
У Китая довольно хорошо сходятся графики зарегистрированных случаев и смертей, если взять "crude death ratio" 4.5% и что смерть наступает с равной вероятностью на 9, 10 и 11 дни после тестирования.
Тогда модельный зараженный ведет себя так:
день 0 - инфицирование
день 3 - человек становится заразным
день 5 - у человека появляются симптомы и ему ставится положительный тест
день 7 - человек перестает заражать окружающих
день 14 - человек умирает с вероятностью m/3
день 15 - человек умирает с вероятностью m/3
день 16 - человек умирает с вероятностью m/3

Что это нам дает? Теперь мы можем привязаться к коэффициенту выявления, который строго коррелирует со смертностью. Скажем, для Швеции смертность не может быть больше 3%, т.к. иначе в какой-то момент тесты показывали бы больше, чем было в действительности. Швеция удобна для моделирования тем, что тут до сих пор карантина нет, и ничто не искривляет идеальные экспоненты.
Если предположить, что в начале, пока было мало больных, тестированием выявляли 75% больных, то смертность получается 1.7%.


Очень хорошо виден момент, когда шведы перестали тестировать всех подряд и стали тестировать только тяжелых. И сегодняшнее число выявленных случаев мало связано с реальностью.
Это "тяжелый" сценарий: если ничего не делать, то через месяц будет пик смертности по 10 тысяч человек в день, и общее число смертей 161 тысяча. А если завтра введут карантин и уполовинят скорость распространения, то в пике будет "всего" 2 тысячи смертей в день, а итоговое число смертей - 98 тысяч.

"Легкий сценарий" для Швеции: допустим, что в самый лучший момент выявляли всего 10% зараженных. Тогда смертность составляет 0.2%, пиковое число смертей - по 1300 в день, всего смертей - 19 тысяч (если ничего не делать и дальше).



Думаю, что истина где-то посередине. Через 20 дней уже можно будет сказать, по какому сценарию мы движемся.

Кстати, интересно, что у Франции в такой модели "выявляемость" совершенно постоянна - и в начале эпидемии, и в самом разгаре. Если взять смертность в 1%, то французы с завидной стабильностью выявляют 6% носителей вируса.
voron

В защиту конспирологии

(Надевая пикейный жилет и укладываясь на диван в позу диванного аналитика)

В преддверии митинга в защиту телеграма имею сказать пару слов.

Очень часто бывает полезно мысленно поискать и рассмотреть аргументы в пользу той или иной точки зрения, даже если ты с ней не согласен.
В ситуации вокруг телеграмма и РКН есть первая и наиболее очевидная версия: ФСБ руками РКН пытается заблокировать непокорный телеграм, но получается у них как у того волка в "Ну, Погоди!" с воблой.

Вторая по популярности версия - конспирологическая. Общий смысл в том, что на самом деле Дуров - агент ФСБ, все что надо он немедленно сливает ребятам на Лубянке. Их демонстративное противостояние - это с одной стороны операция по дезинформации, а с другой стороны - мегатонная рекламная кампания, в результате которой все, кто хочет что-то скрыть от ФСБ, именно телеграмм и начнут использовать.

Выскажусь в ее (в смысле, конспирологической версии) защиту. Да-да, я уже вижу, как вы кричите мне: глупец, у телеграма же открытые исходники и оконечное шифрование! Мы знаем, что там точно нет закладок - ни ФСБ, ни сам Дуров не могут читать секретные чаты, расходимся. Я в курсе, но и вы не спешите.

1 - насколько я знаю, оконечное шифрование и надежная криптография работает в большинстве других мессенджеров - во всяких там вотсапах, вайберах, скайпах и гуглотоках. Причем они уж точно неподконтрольны нашей спецуре. Отсюда первый вывод: не можешь прекратить - возглавь.
Какой в этом смысл, если переписку все равно не прочесть? Смысл простой. Помимо собственно содержания переписки, есть еще огромное количество ценнейших для слежки и оперативно-розыскных мероприятий метаданных. Кто, когда, кому, сколько сообщений переслал, с каких айпи адресов и шлюзов, с каких устройств, на какие телефонные номера были зарегистрированы аккаунты и т.д. При современных средствах аналитики из этого можно извлечь колоссальный объем ценнейших данных. Если считать Дурова агентом ФСБ, то от телеграма вся эта информация у них есть, в отличие от вотсаппа или вайбера.

2 - главный страх наших властей - это оранжевая революция. В современном мире вся массовая уличная протестная активность координируется так или иначе через интернет. В случае беспорядков у спецслужб всегда есть возможность просто выдернуть рубильник и отрубить вообще весь интернет и сотовую связь, например - но это слишком топорно. Гораздо удобнее иметь контроль над каналом распространения информации.

Риторический вопрос 2а: какой канал сегодня будут использовать протестующие для связи и координации действий? Твиттер? Фейсбук? Конечно же, телеграмм.

Риторический вопрос 2б: в свете последних событий с РКН, если с началом уличных волнений твиттер, фейсбук и вотсапп перестанут работать, а телеграм продолжит - это хоть кого-то удивит или насторожит? Нет, все это воспримут как должное.

Что дает спецслужбам контроль над телеграмом в этой ситуации?
Во-первых, возможность очень быстро и оперативно вычислять активистов и координаторов.
Во-вторых, вся групповая координация проходит не частными секретными чатами, а в групповых чатах и телеграмм-каналах, к которым как раз у Дурова полный доступ есть. Можно не только читать, но при большой необходимости и вмешиваться: не отсылать какое-то сообщение, или отослать, но не всем, или послать сообщение от чужого имени.
В-третьих, можно мгновенно отключить или забанить любого конкретного пользователя, а при крайней необходимости просто выключить весь телеграмм в один клик.

3 – небольшой камент по технической стороне. Я не программист и не криптолог, так что могу сморозить чушь. Насколько я знаю, по непонятной причине Дуров использовал в телеге не стандартный и всем известный алгоритм надежного шифрования (тот же RSA), а написал какой-то свой собственный. Теоретически это не исключает наличие уязвимости "нулевого дня", и что на самом деле ФСБ прекрасно читает всю секретную переписку, несмотря ни на какое оконечное шифрование.

Один из реальных аргументов в защиту конспирологической версии является то, что РКН не попытался удалить для начала телеграмм из апстора и гуглплея (по крайней мере мне про это неизвестно). Какие бы идиоты не сидели в РКН, они должны понимать: пытаться блокировать IP адреса пачками, не удалив само приложение из официальных депозитариев - это как заклеивать пластырем дыру в водопроводной трубе. Надо сначала воду перекрыть.
voron

Важный текст, не хочу, чтобы пропал на несерьезном развлекательном ресурсе

Признайтесь, что вы знаете про историю с блокировкой телеграма? Что ФСБ требовало ключи шифрования, чтобы читать всю переписку любых пользователей без решения суда, да? И что Дуров стоит на страже нашего конституционного права на неприкосновенность частной переписки? Я вот так думал, например. Оказалось, все немного не так:

Источник: https://pikabu.ru/story/telegram_vs_fsb_5829862

-----------------//---------------

Telegram vs ФСБ
Недавно мне пришлось изучить множество статей и официальных документов по поводу ситуации с Telegram. Оказалось, что большинство новостей являются манипуляцией и не соответствуют действительности. По этому, справедливости ради, давайте восстановим картину событий.

1. В 2017 году в метро Санкт-Петербурга происходит теракт. У ФСБ есть шестеро подозреваемых.

2. ФСБ не беспределит. Они честно обращаются в суд. Суд разрешает получить доступ к переписке этих пользователей.

3. ФСБ отправляет запрос в Телеграм.

Заметьте: данный документ лежит на серверах Агоры. Юридической организации, которая занимается защитой Телеграма. Так что в достоверности сомневаться не приходится.

Заметьте еще одно: в этом запросе указаны только 6 номеров и конкретные номера судебных решений, согласно которым этот запрос является законным. Так что все, кто говорит, что никакого разрешения суда не было и этот запрос был личной инициативой ФСБ - либо не разобрались в ситуации, либо врут.



4. Телеграм просто игнорирует этот запрос.

5. Начинается суд. Юристы Телеграма сначала говорят, что они вообще не получали никаких писем. Когда выясняется, что это не так - начинают говорить, что этот запрос является нарушением Конституционных прав. Однако, 23 статья Конституции гласит следующее:

Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.


Судебное решение по этим шести пользователям было. Так что юридически со стороны ФСБ все абсолютно законно. Телеграм справедливо проигрывает и получает штраф в 800 тысяч рублей.

6. Эта история начинает очень интересно освещаться в СМИ. Заметьте, в самом заголовке нет никакого упоминания про то, что речь идет только про шесть пользователей. Они пишут абстрактно, "для переписки пользователей". А про шесть человек упоминают лишь вскользь в одном из абзацев.



И это подводит нас к последнему пункту.

6. СМИ начинают врать о том, что ФСБ требует абсолютно все ключи абсолютно всех пользователей. В следующей статье уже совершенно безпалева добавили слово "все". Более того, пишут, что Павел был оштрафован именно за отказ предоставить "все ключи". Хотя если перейти по ссылке "признан", то вы попадете на предыдущую статью про шесть пользователей.



СМИ справедливо рассудили, что на шести террористах хайпа не поднять, по этому стали вбрасывать. О том, что под угрозой оказываются полностью все. О том, что на Конституцию положили болт. И так далее.

Все это отлично зашло, и сейчас даже на Пикабу адекватные комменты минусуют. Сложно поверить, что весь этот шум только из-за шести человек, правда?



Возможно, этот пост тоже заминусуют. Я понимаю, что очень приятно чувствовать себя жертвой, которую угнетает злое ФСБ. Но вот только ФСБ никогда не требовало ключи всех пользователей, речь всегда шла только об этих шести номерах.

В данном посте я не стал говорить о возможности или невозможности передачи ключей. Никто не видел серверную сторону Телеграма. Открытый исходный код только у клиентской части. Так что мы можем либо верить, либо не верить словам Дурова. Но даже, если Павел технически не может передать ключи, можно было:

1. Не морозиться совсем, а предоставить часть данных. Например, ФСБ запрашивали также IP адреса и время активности этих шести человек. Эти данные у Павла были. И по закону он должен был их предоставить.

2. Не врать про "всех пользователей".

Лично мое мнение: Павел делает отличный пиар. С самого начала было понятно, что Российский сегмент ему не принципиален. Так что я думаю, что он вполне может намеренно принести его в жертву и показать этим своей целевой аудитории, что он "не прогибается". Просто бизнес, ничего личного.

-----------------//---------------

От себя добавлю: налицо совершенный провал государственных пиар служб. ФСБ считают ниже своего достоинства объясняться с общественностью, и РКН от них не отстает. Всякую хрень про ICQ из уст государственных деятелей все слышали, а про то, что просили переписку шести конкретных пользователей по судебному решению - не слышали.

Техническую сторону я оставляют за скобками - про оконечное шифрование и т.п.
voron

Как страшно жить...

Мой бывший шеф из Германии попросил нас купить для него декаборан B10H14, потому что в Европе почему-то ни одна компания его не продает, а он очень ему нужен как прекурсор. А мы бы ему по почте в Германию отправили.
Заказали. Привезли.
На нем написано "extremely toxic", и что он является нервно-паралитическим ядом, способным вызвать летальный исход даже при попадании на кожу.
Что-то как-то стремно его распечатывать, а про послать его по почте в Европу и речи, естественно, нет.
Убрали в сейф от греха подальше, может еще пригодится :)

pic related