in_kant (in_kant) wrote,
in_kant
in_kant

Categories:

В защиту конспирологии

(Надевая пикейный жилет и укладываясь на диван в позу диванного аналитика)

В преддверии митинга в защиту телеграма имею сказать пару слов.

Очень часто бывает полезно мысленно поискать и рассмотреть аргументы в пользу той или иной точки зрения, даже если ты с ней не согласен.
В ситуации вокруг телеграмма и РКН есть первая и наиболее очевидная версия: ФСБ руками РКН пытается заблокировать непокорный телеграм, но получается у них как у того волка в "Ну, Погоди!" с воблой.

Вторая по популярности версия - конспирологическая. Общий смысл в том, что на самом деле Дуров - агент ФСБ, все что надо он немедленно сливает ребятам на Лубянке. Их демонстративное противостояние - это с одной стороны операция по дезинформации, а с другой стороны - мегатонная рекламная кампания, в результате которой все, кто хочет что-то скрыть от ФСБ, именно телеграмм и начнут использовать.

Выскажусь в ее (в смысле, конспирологической версии) защиту. Да-да, я уже вижу, как вы кричите мне: глупец, у телеграма же открытые исходники и оконечное шифрование! Мы знаем, что там точно нет закладок - ни ФСБ, ни сам Дуров не могут читать секретные чаты, расходимся. Я в курсе, но и вы не спешите.

1 - насколько я знаю, оконечное шифрование и надежная криптография работает в большинстве других мессенджеров - во всяких там вотсапах, вайберах, скайпах и гуглотоках. Причем они уж точно неподконтрольны нашей спецуре. Отсюда первый вывод: не можешь прекратить - возглавь.
Какой в этом смысл, если переписку все равно не прочесть? Смысл простой. Помимо собственно содержания переписки, есть еще огромное количество ценнейших для слежки и оперативно-розыскных мероприятий метаданных. Кто, когда, кому, сколько сообщений переслал, с каких айпи адресов и шлюзов, с каких устройств, на какие телефонные номера были зарегистрированы аккаунты и т.д. При современных средствах аналитики из этого можно извлечь колоссальный объем ценнейших данных. Если считать Дурова агентом ФСБ, то от телеграма вся эта информация у них есть, в отличие от вотсаппа или вайбера.

2 - главный страх наших властей - это оранжевая революция. В современном мире вся массовая уличная протестная активность координируется так или иначе через интернет. В случае беспорядков у спецслужб всегда есть возможность просто выдернуть рубильник и отрубить вообще весь интернет и сотовую связь, например - но это слишком топорно. Гораздо удобнее иметь контроль над каналом распространения информации.

Риторический вопрос 2а: какой канал сегодня будут использовать протестующие для связи и координации действий? Твиттер? Фейсбук? Конечно же, телеграмм.

Риторический вопрос 2б: в свете последних событий с РКН, если с началом уличных волнений твиттер, фейсбук и вотсапп перестанут работать, а телеграм продолжит - это хоть кого-то удивит или насторожит? Нет, все это воспримут как должное.

Что дает спецслужбам контроль над телеграмом в этой ситуации?
Во-первых, возможность очень быстро и оперативно вычислять активистов и координаторов.
Во-вторых, вся групповая координация проходит не частными секретными чатами, а в групповых чатах и телеграмм-каналах, к которым как раз у Дурова полный доступ есть. Можно не только читать, но при большой необходимости и вмешиваться: не отсылать какое-то сообщение, или отослать, но не всем, или послать сообщение от чужого имени.
В-третьих, можно мгновенно отключить или забанить любого конкретного пользователя, а при крайней необходимости просто выключить весь телеграмм в один клик.

3 – небольшой камент по технической стороне. Я не программист и не криптолог, так что могу сморозить чушь. Насколько я знаю, по непонятной причине Дуров использовал в телеге не стандартный и всем известный алгоритм надежного шифрования (тот же RSA), а написал какой-то свой собственный. Теоретически это не исключает наличие уязвимости "нулевого дня", и что на самом деле ФСБ прекрасно читает всю секретную переписку, несмотря ни на какое оконечное шифрование.

Один из реальных аргументов в защиту конспирологической версии является то, что РКН не попытался удалить для начала телеграмм из апстора и гуглплея (по крайней мере мне про это неизвестно). Какие бы идиоты не сидели в РКН, они должны понимать: пытаться блокировать IP адреса пачками, не удалив само приложение из официальных депозитариев - это как заклеивать пластырем дыру в водопроводной трубе. Надо сначала воду перекрыть.
Tags: telegram, диванная аналитика, конспирология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments